Usuaria discusión:Jaluj/Archivo 11

Estoy trabajando con las referencias y cambiar las categorías cargadas. No tengo manera de sacar los carteles donde se duda la autenticidad de los datos, la falta de fuentes y que es una autopromoción. En este último caso, con la sola lectura del documento se puede ver, claramente, que es una organización espontánea, sin interés particular que no sea de cientos de profesionales, organizaciones, editoriales y universidades ligadas a dichos seminarios. --ERodLeir (discusión) 02:41 16 dic 2015 (UTC)[responder]

He quitado las plantillas referencias en los articulos de Seminarios de Arquitectura Latinoamericana (SAL) y del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas (IAA), cosa no podía hacer. En ellos he agregado referencias y citas (en ambos articulos), agregaré varios mas en próximos días. Si aún así está incorrecto, por favor, no dudes en agregar las plantillas nuevamente y veré como completar los requisitos que exige Wikipedia. En próximas horas me volcaré a reparar las páginas del Centro de Arqueología Urbana (CAU) y de Daniel Schávelzon. Gracias. --ERodLeir (discusión) 03:54 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Gracias, puse mi mejor esfuerzo por no hacer calcos ni traducciones deficientes del inglés al español [cosa que me saca úlceras] y por lo visto se me escaparon algunos detalles, sobre todo en los títulos, los cuales no tenía idea de como traducir, además de que dudaba en dejar los "disponibles en inglés" porque... no estamos en la Wikipedia en inglés, aún así lo dejé tal cual estaba en el original pero me parece acertado eliminarlo. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de ERodLeir (disc. • contribs • bloq). --JALU  ♀  03:07 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Jaluj. ¿Podrías darme tu opinión sobre Espíritu humano? La definición es poco clara y no está referenciada. Gran parte de las referencias son a versículos de la biblia que no sustentan lo que se afirma, el autor parece extraer de ellas conclusiones que tienen toda la pinta de ser investigación original. No encontré una fuente fiable que defina el concepto. ¿Crees que sea candidato a CDB? Le pedí opinión también a IIM 78 para así tener el punto de vista desde dos ópticas profesionales diferentes. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 06:33 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Jaluj ¡felices fiestas y que tengas un excelente 2016! Juan25 (discusión) 16:30 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Paso por aquí, y te deseo lo mismo, unas felices fiestas. --Леон Поланко  говорит вам и слушает вас 22:35 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Jaluj: por un excelente año 2016.--Marinna (discusión) 03:47 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Perdón? Pero, ¿en que momento yo he retirado plantilla de mantenimiento? Y que información he agregado? Si he hecho todo eso mejor dime en que artículos lo hice por favor. #DonnJoss  (discusión) 22:07 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola! aprovecho a comentarte que en el artículo de Guillermo Montenegro hay otro problema similar al de Juliana Awada, al que se agrega que gran parte de las fuentes no son válidas; lo consulté con el bibliotecario y cree que por el momento no hay necesidad de semiproteger el artículo, pero de todos modos te lo comento para que lo mires y estés al tanto. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Ane wiki (disc. • contribs • bloq). JALU  ♀  21:06 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola! me marcaste como cuenta de propósito particular? (en realidad es otra la cuenta que se manifestó como de propósito particular para "mantener la versión" (según sus palabras)), yo soy una de las que editó la página para que no pareciera un ataque político y avisé a un bibliotecario para que nos ayudara, mi error fue suponer que al menos una mínima mención al problema tenía que existir porque fue parte de su vida, pero ahora me quedó muy claro. También intenté modificar hace unos días el artículo de Montenegro para que no aparezca el ataque a Awada, pero me revirtieron la edición. Gracias y saludos!--Ane wiki (discusión) 18:33 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Uy disculpame entonces, es que recibí una alerta de edición en tu página, y cuando vi mi comentario, vi que en la firma dice: Ane wiki (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos., y es raro porque edité bastante, quizás fue algo automático pero aún así no entiendo por qué, igualmente no pasa nada. Saludos y gracias por tu concepto!--Ane wiki (discusión) 21:03 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Pudiste ver el texto de Guillermo Montenegro? ahí también se habla de Awada cuando en realidad debería hacerse mención al hermano. Te parece que edite esa parte? aunque sospecho que van a venir a revertirme la edición. P.D: Gracias por la aclaración con respecto a la firma..--Ane wiki (discusión) 21:10 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Lo que de verdad no entiendo, es que si ya me pusiste un mensaje de lo del retiro para que me vas a poner otro? Ya ok, entendí el problema.

Hola, no sé si debo plantearlo aquí o en el proyecto wikiwomen, pero hay artículos como éste que apuntan maneras. Salud --Maríajoséblanco (discusión) 08:40 19 dic 2015 (UTC)[responder]

Intenté llevarlo a votación hace menos de un mes y me obligaron a cerrarla. Era una votación muy sencilla. Vere de hacer una encuesta primero, aunque eso tampoco es garantía de nada, porque he visto gente votar una cosa en las encuestas y otra diametralmente opuesta en las votaciones.--DanielLZIraldo (discusión) 23:22 20 dic 2015 (UTC)[responder]

hola Jalu, quiero hablarte sobre la edición que realicé en al artículo Lola érase una vez, no fue mi intención retirar la plantilla de referencia, solo que fue un gran descuido mio, pensé que solo al revertir tu edición a la de el usuario Donático; estaba reincorporando el elenco, no me fije que, solo no quitaste el elenco de la telenovela sino que colocaste la plantilla, ya he editado mucho en wikipedia y sé que no se debe retirar ésta si un bibliotecario la impuso, asi que pido disculpa te repito no fue mala intencion solo fue un gran descuido

Gracias por tu atención.

--Robbert17017 (discusión) 01:28 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Que todos tus deseos se cumplan en esta Navidad, con cariño.--Rosymonterrey (discusión) 04:06 22 dic 2015 (UTC)[responder]

...y mis mejores deseos para que 2016 sea un año pleno, valioso, lleno de paz, promesas y concreciones. Un abrazo Antur - Mensajes 15:51 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Jalu! Ante todo quería agradecerte por la colaboración en la controversia de Germán Garavano. Te quería consultar por otro caso controversial en el yo y otros colaboradores hemos estado denunciando y trabajando sin éxito. Se trata de la biografía de Jorge Horacio Brito en inglés. Había una biografía completamente falsa y difamatoria, con pocas fuentes confiables que fueron mal utilizadas (porque eran en español) que yo modifiqué, pero que el usuario que hizo el artículo revirtió. Se inició una guerra de edición que terminó con el artículo parcialmente protegido y con varios colaboradores bloqueados debido a que todos hacíamos el mismo tipo de modificaciones. El problema es que sólo pude encontrar a un usuario que apoye mi posición, que también fue bloqueado. Yo utilicé los mismos argumentos que con Garavano para defender la neutralidad del artículo, pero no funcionó. Incluso solicité un arbitraje y no obtuve respuesta. Quisiera pedirte algún consejo o ayuda sobre esto. Desde ya, te lo agradezco mucho. La verdad es que estoy preocupado porque hace meses que vengo luchando por neutralizar esta biografía y me preocupa mucho que estén utilizando Wikipedia como espacio de difamación, aprovechando el desconocimiento de la comunidad en temas locales de la Argentina. Muchas, pero muchas gracias!!--Danielseo451 (discusión) 21:10 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Lo mismo digo mi reina. Feliz Navidad para ti y para los tuyos! --Krujoski (discusión) 23:22 22 dic 2015 (UTC)[responder]

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:32 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Al enviarte mi saludo para estas fiestas terminando 2015 quiero compartir la alegría y satisfacción que me da participar en este proyecto colaborativo y tener compañeros tan valiosos como tú. Un abrazo--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:04 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Por la bienvenida. Me alegra verte en mi discu y ya nos vemos editando, mira que también teníamos juntas un montón de trabajos pendientes... Un abrazo Mar del Sur (discusión) 11:13 26 dic 2015 (UTC)[responder]

Estimada Jaluj: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo! —{ Román Lier    } 21:12 26 dic 2015 (UTC) [responder]

Felicez fiestas para ti y para los tuyos mi reina. --Krujoski (discusión) 01:20 27 dic 2015 (UTC)[responder]

Felices fiestas y que en este nuevo año tengas cien razones para reír, un sueño por el que vivir, mil alegrías para disfrutar y ningún motivo para sufrir. ¡Muchas Felicidades! y aprovecho a felicitarte por tu gran labor y dedicatoria a este gran proyecto.

Bruno Vargas (Mensajes aquí) 04:57 27 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Jaluj, soy una editora reciente en Wikipedia y me interesaría participar en el wikiproyecto de mujeres. ¿Qué tendría que hacer?

Que tengas un hermoso año. --Cocolacoste (discusión) 01:59 30 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Jaluj, perdón por la tardanza en responder. Simplemente quería agradecerte tus consejos... ya los pondré en práctica. Un saludo y feliz año nuevo. --{ Eclipsis  ♒} 22:20 1 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj en el nuevo año. ¿podrías ver mi mensaje en la discusión de esta página? Gracias. Un abrazo.--Héctor Guido Calvo 21:06 3 ene 2016 (UTC)

Hola! No me parece adecuado categorizar fotos de gente que vive en la calle en la categoría de Commons del Frente para la Victoria. Si se pueden categorizar acá. Saludos! --

Gastón Cuello (discusión) 13:42 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Saludos, Jaluj (disc. · contr. · bloq.). Le informo que mi cuenta está creada desde el 12 de Mayo de 2009 y he hecho varias ediciones pequeñas en los últimos años (aunque mayoritariamente hago más en la versión inglesa) En efecto, me acabo de registrar al Wikiproyecto Mujeres, porque es mi intención comenzar a editar para aportar, pero no lo he hecho hasta el momento ya que recién salí de vacaciones y acabo de terminar mi proyecto de tesis. No sabía que era necesario editar algo antes de inscribirme, pero si hay algún problema con eso, me disculpo, y ofrezco eliminar mi suscripción al grupo. Atentamente, --Akaidatenshi (discusión) 17:13 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, pasaba por acá para comentarte algo. No, no es nada malo, más bien es bueno. Estuve leyendo un poco mis comentarios que te dejé hace un tiempo y creo que fui bastante brusco contigo y tuve muy poca buena fe. Por eso vengo, a disculparme contigo porque lo que dije no fue en buen tono. Se que no es bueno estar en malos términos, por lo que quiero aclarar malentendidos. Era eso pues, si necesitas algun apoyo o ayuda, estoy a la orden Un abrazo.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 18:19 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:02 6 ene 2016 (UTC)[responder]

(¡Qué desliñada soy!) ¡No tengo ninguna de estas tarjetas! Gracias por tus saludos y ojalá igual valga decirte que te deseo un muy buen comienzo de este 2016, mira que ya tiene muy buena pinta :-). Un abrazo grande Mar del Sur (discusión) 18:55 6 ene 2016 (UTC).[responder]

Muchas gracias Jaluj, feliz año a ti también. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 19:00 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias. Mis mejores deseos para ti también. :D --Canaan (discusión) 19:11 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias e igualmente!!! Muy lindo dibujo y muy linda letra jajajaja Abrazo y que este año sea el tuyo ;) --

Gastón Cuello (discusión) 19:21 6 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Feliz 2016 igualmente para ti y todos tus seres queridos!. Besos. --CHucao (discusión) 19:23 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Igualmente Jalu. Un feliz e inmejorable año 2016. Abrazo.--Xabier (discusión) 19:44 6 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Gracias por el mensaje Jalu! Feliz 2016. Abrazos, :) --Waka 19:51 6 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Feliz año, Jalu, y que dobles las alegrías! Petronas (discusión) 19:56 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias Jaluj. También te deseo un feliz 2016 a ti y a los tuyos. Un abrazo. --Shalbat (discusión) 20:26 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias Jaluj, igualmente, pasa tú también un muy feliz 2016. Platonides (discusión) 21:59 6 ene 2016 (UTC)[responder]

. Muchísimas gracias Jalu :). Muy feliz y alegre año 2016 para ti también. Un abrazo grande.--Yeza (discusión) 22:10 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias Jalu. Te deseo un muy feliz 2016 y de paso agradecer tus correcciones. Ya me he puesto a trabajar en todos los artículos que he creado anteriormente. Un fuerte abrazo.

Bruno Vargas (Mensajes aquí) 22:40 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias, Jalu. Te felicito por tu firmeza con el mouse ;) y te deseo lo mejor en este año. Abrazo. --angus (msjs) 20:57 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Jalu, por tu felicitación. Lo mismo te deseo: ¡¡¡Que el 2016 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia!!! Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:20 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Todah rabah, Jalu! También para ti, que este y los próximos años sean muy felices y llenos de salud, paz, amor, y todo lo mejor. Besos, --Maragm (discusión) 21:25 6 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Gracias Jalu! Muy bonito detalle :). Un muy feliz año nuevo para vos también, con muchas alegrías, éxitos y sorpresas :D. Te agradezco igualmente ser parte de Wikipedia. Beso grande! --Lcsrns (Discusión) 22:07 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias, Jaluj por tus deseos que también hago extensivos a ti y tu familia. También me alegra que en el proyecto haya trabajando usuarios muy comprometidos como tú. Un abrazo, --Chrishonduras, „Inbox“ 01:30 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias e igualmente...que 2016 sea muy productivo. --Xana (discusión) 01:49 7 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Gracias, Jalu! Muy feliz año para vos también. Nos vemos en unos días :). galio ^discu 03:25 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Jalu. ¡Me encantó tu dibujo! Los mejores deseos para vos, y nos vemos el 15 (yo voy a llegar un poquito tarde, pero voy seguro). Un beso. Osvaldo (discusión) 03:55 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj: Muchas gracias por el dibujo y los buenos deseos para este 2016. Lo mismo te digo. Me uno también a las personas que te han comentado arriba que este proyecto es más grande gracias a personas como tú. Saludos, --Technopat (discusión) 08:02 7 ene 2016 (UTC)[responder]

--{ Eclipsis

Hola, Jaluj, Un millón de gracias por acordarte de mí y ni que decir tiene que te deseo lo mismo corregido y aumentado. Casi mejor para el año no lo hagas otra vez, no sé me vaya a ir el dedo en alguna reversión tonta... ;), pero bueno, así aprovecho para felicitar y pedir disculpas a la vez a Eclipsis Proteo por la notificación que le habrá saltado. Un abrazo. --Halfdrag (discusión) 12:34 7 ene 2016 (UTC).[responder]

Hola cariño, ayer me dejaste un hermoso presente y no fui capaz de pasar a agradecerte tus buenos deseos, como decía un amigo de por ahí, ¡que falta de caballerosidad! jajaja
Espero que junto a tu familia tengas un excelente 2016, lleno de buenos momentos y muchas sorpresas positivas y que este año por fin, te decidas a decirme que si. Se te quiere mucho, Edmenb - (Mensajes) 13:57 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias!!! Feliz año a ti también . Un abrazo. Bernard - Et voilà! 18:11 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus deseos. También yo te deseo a ti y a tu familia lo mejor para el 2016! --Poco² 20:33 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias Andrea, y mis deseos de felicidad también para ti y los tuyos (y tuyas). Que 2016 llegue lleno de buenos momentos. Y gracias a ti por seguir al pie del cañón. --Millars (discusión) 23:21 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Me hago un espacio en esta sección para mandarte un fuerte abrazo y hacerte patentes mis mejores deseos para 2016 y siempre.--Rosymonterrey (discusión) 04:10 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj, ¿entiendes algo de esta firma? Edmenb - (Mensajes) 02:06 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la felicitación ten un muy próspero 2016. Un abarzo Txo (discusión) 16:23 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Aprovecho la sección abierta para agradecerte igualmente la felicitación enviada y desearte lo mismo, e incluso algo mejor, si lo hubiere, a ti. ¡Un saludo! Hans Topo1993 (Discusión) 22:41 8 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Mil gracias Jaluj! Lo que más me duele es la tolerancia -algunos por cobardía, otros por simpatía- de varios wikipedistas conocidos. Lo que está pasando es muy grave Jaluj, porque no se trata de simples vándalos sueltos.--

Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 02:00 9 ene 2016 (UTC)[responder]

Sólo digo que fue acusado, no que lo condenaron. Prefiero centrar la óptica del párrafo en lo que pasó con ella, no con Daniel. Aunque no estaría de más mencionarlo. ¿Coincidimos respecto a la nula necesidad de una sección entera para el asunto? --

Incolam | Discusión 02:56 9 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj; gracias por acordarte, también te mando un fuerte abrazo y un bien comienzo de año nuevo hasta la Argentina. Pues yo sigo buscando más aplicaciones para crear un taller de artículos. Estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 06:07 9 ene 2016 (UTC)[responder]

Mi querida Jaluj:

Muchas gracias a ti por estar ahí. Me siento orgulloso y feliz de colaborar con personas como tú.

Yo también te deseo todo lo mejor para este nuevo año que comienza.

Un fuerte abrazo. --BallenaBlanca

Hablemos aquí 10:00 9 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Jaluj. Gracias por el mensaje. Yo también te deseo un nuevo año provechoso y lleno de alegrías. :) Sabbut (めーる) 10:22 9 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias por la tarjeta Jaluj. Siempre me alegra leerte. Espero que no sea demasiado tarde para devolverte el saludo y desearte un excelente 2016, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:49 9 ene 2016 (UTC).[responder]

Queridísima Jaluj. Yo ya expliqué varias veces mi opinión. 1) Creo que los bibliotecarios se equivocaron cuando pedí la intervención el 20DIC y dijeron que eran meras "diferencias editoriales". 2) Creo que fue un error bloquearme. Si hubieran leído mi descargo se hubieran dado cuenta que era un títere actuando coordinadamente con decenas de IPs y cuentas promocionales. 3) No creo que sea un loquito. Creo que es una acción coordinada desde centros oficiales con el fin de lograr que nadie incluya informaciones que puedan resultar "inconvenientes" para MM. Vos también estás incluida como "compañera" en una de las amenazas. 4) Creo que contra la acción clandestina, la mejor respuesta es la exposición. ¿Puedo estar equivocado? Si. ¿Pueden estar equivocados/as ustedes? También. La verdad preferiría que el equivocado fuera yo, porque no es lo mismo enfrentar a un loquito que a los servicios.--

Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 22:42 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj; Qué tengas un buen día ¿Cómo se puede crear una página de desembigüación sobre la palabra Teotlalpan? Usuario:Lin linao borró sin aviso y sin consulta este artículo para favorecer la ayuda de su amigo Usuario:Akapochtli; ambos saben que si existe esta palabra y que hay trabajo para redactar sobre Teotlalpan. Creo que es una actitud inadecuada y están borrando todo indicio que contenga esta palabra. ¿Podrías ayudarme cómo hacer una denuncia y cómo se va atrabajar sobre Teotlalpan?. Estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 17:59 11 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj; el usuario:Akapochtli está borrando el contenido de mi artículo Inmigración española en México, por favor apóyame a que lo guiemos hacia los canales de discusión y no borre información a su antojo. Saludos, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 01:58 12 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias por el saludo, Jalu! Y felicidades para ti también. --ProgramadorCCCP

Responder 22:22 11 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jalu, me paso por aquí para expresar mi solidaridad contigo y con el compañero Pepe Robles por el inadmisible acoso que estáis sufriendo. Abrazos, --Maragm (discusión) 19:11 14 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias, Maragm, de todos modos no tengo manera de saber si estas personas que me acosan a través de IPs (digo estas porque se expresan en plural) son las mismas que me acosan en las redes sociales ya que allí no tengo como verificar sus IPs. Lo que sí sé es que quienes abren esas cuentas en FB y publican datos sobre mí y sobre mi familia en sitios relacionados con Wikipedia, son usuarios de Wikipedia o miembros de Wikimedia, lamentablemente. --JALU  ♀  19:52 14 ene 2016 (UTC)[responder]

Tienes todo mi apoyo y solidaridad, si necesitas ayuda ya sabes donde encontrarme. Un beso Tarawa

(jo ta ke irabazi arte) 23:09 14 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, por razones que te imaginarás, no pensé en vos cuando pedí ayuda para terminar de pulir ese artículo; pero claramente me equivoqué. Si te interesa pegarle una leída y corregir las barbaridades que veas, o editar lo que te parezca que falte, o comentarme los puntos de vista que me salteé, me encantaría contar también con tu colaboración. Algún día me haré una lista de los 40 principales editores con los que interactúo, y te garantizo que allí tendrás un lugar de privilegio, más allá de los desacuerdos... y posiblemente sobre todo por esos desacuerdos. Un beso, --Marcelo

(Libro de quejas) 15:51 15 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Felices 15 años de la Wikipedia! Besos, NaBUru38 (discusión) 15:20 16 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Jaluj. Me gustaría que le echaras un vistazo a este artículo Estimulación adecuada. No me parece que aporte nada nuevo. Si no me equivoco, el tema ya está cubierto con Estimulación temprana. ¿Habría que marcarlo para borrado?

Un fuerte abrazo. --BallenaBlanca

Hablemos aquí 18:25 16 ene 2016 (UTC)[responder]

Por el saludo de año nuevo. Lamento el acoso del que estas siendo objeto. Tienes todo mi apoyo. --Krujoski (discusión) 17:23 17 ene 2016 (UTC)[responder]

Jaluj/Archivo 11, ¿como estás? Te agradecería que en vez de revertir pases por la discusión del artículo, donde se está justamente discutiendo este tema. Saludos. G M ^{reconocerse parte de algo colectivo} 23:28 17 ene 2016 (UTC)[responder]

Fuiste vos el que revertiste a otro usuario de manera arbitraria. Ya había pasado por la discusión antes de que me dejes este mensaje. Es evidente en la misma que hay consenso y tu posición, minoritaria, no tiene de donde sustentarse. --JALU  ♀  23:33 17 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj de momento no quiero ser bibliotecario por lo siguiente

Opino que hay escasez de bibliotecarios pero hay usuarios que estan mejor preparados que yo ademas mis ediciones en articulos son menos del 50 % yo me voy a dedicar a partir de ahora a revertir vandalismos marcar articulos que cumplan los criterios de borrado con la plantilla de borrado y reportar usuarios que hacen vandalismo en WP:VEC y si veo un articulo que esta lleno de vandalismo solicitar su proteccion en el Tablon.

Me presentare a bibliotecario cuando mis contribuciones en articulos lleguen al 50 % si es que en ese momento me encuentro. Si cuando mis contribuciones lleguen al 50 % en Articulos no me encuentro preparado me esperare mas tiempo hasta que me encuentre preparado--Peatone81 (discusión) 23:55 17 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola que tal, espero que te encuentres bien, el motivo de mi mensaje es para ver si te interesa retomar un poco el  Wikiproyecto Vandalismo, tengo pensado en retomar de inicio la parte de concurso, pero con ciertas modificaciones, lo que busco es premiar la labor de quienes poseemos el flag de  reversor, los usuarios que me apoyan en esto son PetrohsW y Salvador alc, si te interesa y quieres participar posteriormente te puedo pasar mas detalles de lo que tengo planeado. Saludos cordiales Fernando2812l (discusión) 07:24 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias Jaluj. Me esforzaré en ser de utilidad. Te envío un abrazo. Saludos. Salvador

(Diálogo) 03:59 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj: Gracias por recordarme ese asunto. El tema de las BPV me preocupa mucho y creo que la comunidad debe ser mucho más estricta en este sentido. Tengo el asunto de las BPV en mi lista de propuestas por hacer, pero hay tantas prioridades por aquí que es difícil saber dónde empezar, por no hablar de poder llevarlas a buen fin. Saludos, --Technopat (discusión) 12:13 21 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo: Efectivamente. Aunque @Rosymonterrey: y yo hemos tenido serias discrepancias en el pasado, no puedo sino suscribir, plenamente, sus palabras aquí. Es más, incluso considero necesario crear una especie de wikiproyecto paralela al actual Wikiproyecto:Biografías o, mejor dicho, una especia de grupo de seguimiento/patrulla para repasar aquellas BPV que puede resultar polémicas –que son muchas– y/o a dónde se podrá acudir para solicitar una intervención de biblios, por ejemplo, pero no exclusivamente, que entienden de Derecho, etc. Las BPV y la PVN son temas que van mucho más allá que el mero vandalismo, y creo que con ellos la Wikipedia juega mucho su prestigio. Dicho eso, no estoy en absoluto a favor de la censura de dichos artículos, sino que debemos insitir que tenemos una obligación de asegurarnos de que cualquier dato polémico/discutido esté escrupolosamente referenciado. Saludos, --Technopat (discusión) 12:46 21 ene 2016 (UTC)[responder]

Tal y como me fue planteado en el Tablón, me disculpo públicamente, Jaluj (disc. · contr. · bloq.), por haberos llamados "malos wikipedistas" por no tener buena fe con mis ediciones.
Saludos. G M ^{reconocerse parte de algo colectivo} 14:10 21 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Buenas Jaluj! Soy el principal editor del artículo «Geoffrey Marcy», que marcaste con la plantilla "traducido de". No es una traducción, como puedes comprobar comparando la versión original del texto antes de que presentase su candidatura a AB con la de en-wiki de la misma fecha. Busqué toda la información fuera de Wikipedia, ignoro si parte del artículo en español fue traducido posteriormente a la versión inglesa. En mis inicios como wikipedista sí realizaba algunas traducciones, pero hace tiempo que dejé de hacerlas y marqué todas las anteriores con la correspondiente plantilla en la página de discusión, así como la anotación correspondiente en el resumen de edición. Con tu permiso, retiro la plantilla. Si la versión inglesa ha adoptado parte del texto de es-wiki, quizás deberían insertarla. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 22:45 21 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Buenas noches, Jaluj! Pasaba para avisarte de que está abierta mi candidatura a bibliotecario. Si tienes un hueco, te animo a que participes...

¡Un abrazo inmenso, compañera!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 02:15 31 enero 2016 (UTC)

Hola. ¿Juegas truco? Lo que hiciste se llama ir a la pesca y los checkusers no deberían permitirlo, pero ya está hecho. Es muy grave que alguien sabotee votaciones, como parece ser el caso después de todo, pero también me parece grave que se escudriñen las cuentas por la corazonada de un wikipedista. Creo que en esto debemos resignarnos a sancionar a los que caigan por sus propias acciones y no ir buscando casi al azar si alguien tiene cosas que ocultar, porque se comete un mal tan grande como el que se pretende evitar. Es como cuando la policía entra a tu casa sin tu permiso (en países democráticos): se requiere que haya una orden judicial o un delito flagrante. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:04 2 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola Jalu ¡Tanto tiempo! Se me ocurre que tu puedes tener este libro. Vi que un usuario anónimo puso algo en Estadio del espejo que es un aporte. Es totalmente cierto que Jones interrumpió la conferencia de Lacan a los pocos minutos (de manera bastante descortés, por lo demás), pero me gustaría referenciar eso bien (y también la justificación exacta que dio Jones después). Creo que Roudinesco lo explica de manera precisa, pero no tengo ese libro para consultarlo (debería ser más o menos en la página 144, según veo en google libros). No hay absolutamente ninguna prisa, si no tienes el libro a mano tampoco pasa nada, te apuntas mi pedido y la próxima vez que pases por una de esas bellas librerías de la maravillosa Avenida Corrientes, pues lo miras y me cuentas :-). Un abrazo Mar del Sur (discusión) 19:30 16 feb 2016 (UTC) PD:Me he equivocado, es en Jacques Lacan (aquí). En Estadio del espejo quiero ponerlo yo, parece jajaja[responder]

No te preocupes, anula mi pedido anterior porque ya lo resolví con el diccionario. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 10:30 20 feb 2016 (UTC)[responder]

Te agradezco @Jaluj:, pero puedo defenderme solo. Veo que hace como dos semanas que no editas, espero que sean las vacaciones y no que te hayas ido. --Krujoski (discusión) 19:47 17 feb 2016 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Queremos invitarte al segundo encuentro de la comunidad organizado por Wikimedia Argentina. El mismo será el viernes 26 de febrero a partir de las 19 horas en The Temple Bar, Costa Rica 4677. Este segundo encuentro se plantea como un espacio de esparcimiento y generación de proyectos entre pares. Puedes encontrar más información en la página del encuentro.

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 17:10 19 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj, te escribo para decirte que, me he dado cuenta de unos comentarios que hiciste sobre el accionar de Bruno Rene Vargas, quiero decirte que yo tambien, los vi pero decidí quedarme callado, ya que, el usuario ya mencionado, usaba cualquier mensaje que le escribiera para pelear. Otra cosa, en caso que que decidas debatir el tema con Bruno Rene Vargas, por favor te pediría que le digas que no me mencione de nuevo, cuando estés hablando algo con él, ya que, siempre me menciona, cuando le están consultando un tema. Finalmente, quiero decirte que, he estado viendo tu página de usuaria y me encanta tu cosmovisión, esas ganas de que no se discrimine nunca y ni por nada en wikipedia, ese genial apoyo a la igualdad de género, quiero decirte que me encanta que existan usuarios así y para lo que quieras contaras con mi apoyo, y quiero decirte que tratare de ayudar en el concurso sobre crear articulos de mujeres. Saludos.-- Camilorey15

(discusión) 00:23 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Gracias Jalu por las diversas invitaciones. Probablemente no podré ir a ninguno de esos lugares porque todos me quedan un poco lejos, pero lo que sí haré es cooperar con los artículos. No sé si en el concurso... pero sí que escribiré. De hecho, desde hace un par de semanas estoy casualmente escribiendo sobre mujeres (gracias por tu respuesta en el wikiproyecto, que leí pero luego se me pasó agradecerte el comentario). A ver qué me resulta, muchos planes, poco tiempo, mucha desconcentración. Pero lo tendré muy en cuenta, porque además creo que con las biografías de algunas alemanas y chilenas, casi es mi deber tratar de aportar ¿Ahora es el Mes Internacional de la Mujer?^{[cita requerida]} (LOL) ¿No era un día? ¡Esto nos significa un aumento del 2900 %!!! ¿Quién lo consiguió? (tal vez a ella le escribo un artículo) :-D Un beso Mar del Sur (discusión) 18:23 1 mar 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Jaluj! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: —{ Román Lier    } 03:04 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Sí, ya los anoté, no te preocupes. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 03:09 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Jalu, primero que nada, ¡Recibe gran abrazo en nuestro Día Internacional!!!
No sé si sabes, pero estoy proponiendo no tener que bucear en los historiales hasta dar con quién ha puesto una plantilla y que, en vez de eso, los usuario que ya llevamos algún tiempo por acá simplemente nos sintamos más libres de quitarla cuando un cree que ya está bien. Pero en este caso... ha sido un alegrón, todo un placer dar contigo en el historial y tener así otra excusa más para venir a saludarte :-D. He puesto nuevas referencias y he completado otras (me falta respaldar solo dos cosillas, pero incluso esas, ya estoy segura de que están bien, es solo que al poner esa URL salta por error un filtro, pero ya pedí ayuda en el TAB) así que voy a retirar las plantis. Si no estás de acuerdo, pues vas y me las tiras de vuelta por la cabeza (pero mañana, porque hoy solo estamos recibiendo flores) :-P. Un beso Mar del Sur (discusión) 07:41 8 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj:

Veo que estás operativa tratando artículos, me gustaría pedirte un favor ya que yo no puedo o no tengo privilegios, da igual, intuyo que tú, si.

Es el siguiente:

Añadir al artículo "Harald Haas (ingeniero)" de mi creación, los wikienlaces en alemán y vietnamita, desconozco la razón, pero no me permite hacerlo.

Recibe un cordial saludo y mil gracias.

--Lobillo (discusión) 10:13 9 mar 2016 (UTC)Lobillo.[responder]

Gracias por el recibimiento, estaremos en contacto. --Brisa de primavera (discusión) 17:33 12 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Jalu, ayer publiqué en el concurso la mujer que nunca conociste,la entrada Telma Reca y hoy pensaba hacer algo con Carolina Tobar. Pero acabo de ver que las tienes pendientes en tu lista. Indiscutiblemente en materia de psiquiatria eres una wikimaestra. Supongo que podrás mejorar el de Telma cuando te venga bien. Respecto al de Carolina,¿te parece bien que lo edite yo ahora para el concurso (porque tú no estás apuntada) y luego, mas adelante haces lo que creas conveniente? Salud!! --Maríajoséblanco (discusión) 09:11 13 mar 2016 (UTC)[responder]

Gracias por los consejos, haré las correcciones pertinentes en mis aportes. --Usuario:Darthvader2

Muchas gracias, estoy incursionando en estos nuevos espacios!LUMUMBA (discusión) 01:03 16 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj, realmente te vuelvo a agradecer tus críticas. Simplemente te diré que en los próximos meses terminaré de corregir todos mis artículos. De antemano te aviso que hoy he creado varios artículos que he estado trabajando durante mi bloqueo y que a partir de ahora ya no volveré a crear ningun artículo más hasta que termine de corregir mis anteriores artículos. De paso quisiera pedirte que revises Nueve vidas (película de 2016) para ver si merece seguir teniendo la plantilla wikificar. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 01:21 16 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj.

¿Porque categorice una página de usuario?

Porque previamente estaba listada en la categoría principal de la Categoría:Wikipedia:Encuentros y al igual que 260+ encuentros que estaban listados allí, necesitaban estar mejor categorizados por año y país.

Las páginas de usuario no se categorizan, las categorías son para los artículos.

Si y no, esta página fue creada hace más de 10 años y en esa época no nos fijábamos mucho a la hora de categorizar encuentros, la idea principal era tener un espacio para que se llevaran a cabo. Creo que no será el último caso de este tipo que habrá por allí. Convendría preguntarle al autor si desea realizar un traslado correspondiente a la página de encuentros, en cualquier caso no veo problema a que este categorizado de esta forma. --Oscar_. (discusión) 14:22 16 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola, Jaluj. Estuve editando una plantilla que había hecho para una editatón pasada, haciéndola más personalizable para otros eventos de tal tipo, y como he visto que has estado editando la página de wikiencuentros para una editatón en Argentina, quería recomendarte la plantilla para el editatón y ver si te puede servir de utilidad de alguna forma. Ante cualquier duda contáctame, por favor. Saludos  ;)

Te dejo el link a continuación: Plantilla:Guía para editatones --_(vis-à-vis) 23:24 16 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Andrea. Gracias por tu mensaje, que paso aresponder: A) mi opinión personal sobre las categorías. 1) En primer lugar, yo creo que conforme la política oficial la categoría “Procesados por delitos de lesa humanidad” no debería existir ya que “Debe tenerse mucho cuidado con las categorías que puedan sugerir que la persona tenga una mala reputación. Por ejemplo, una persona puede ser categorizada como criminal si el incidente es importante para la notabilidad de la persona, fue cubierto por medios confiables, la persona fue condenada por el crimen, y dicha condena no está siendo apelada” pues esta categoría presupone un proceso sin condena. 2) en segundo término, no está aclarado cuál es el ámbito de esta categoría. Si la tomamos en un sentido amplio, toda persona que alguna vez fue procesado por estos delitos debería estar aquí para siempre, incluso aunque fuere absuelto, sobreseído (por muerte o incapacidad) o condenado. Si la intención es que se trate sólo de procesos pendientes, el nombre de la categoría debería así expresarlo. Si se toma esta última posición restringida (o sea con proceso no finalizado) estaríamos ante una categoría provisoria, de la que tarde o temprano debería salir y mi opinión es que ese tipo de categoría provisoria no es enciclopédica. 4) todos los incluidos en la categoría “Violadores de los derechos humanos en Argentina” están en las categorías “Procesados…” y “Condenados…”, o sea que cabe la objeción indicada en el punto “1” respecto de los no condenados y –por lo menos hasta ahora- en la práctica se está superponiendo con la categoría “condenados”. 5) ya he abandonado la posibilidad de exponer estas objeciones, no porque esté seguro de estar acertado o de estar equivocado, sino porque distrae un esfuerzo que mejor dedico a otras páginas.

B) para decirlo en latín, que siempre da lustre, lo anterior fue lege ferenda. Veamos ahora lege lata: Las situaciones que pueden presentarse son: 1) condenados con sentencia firme; 2) procesados con juicio pendiente, incluyendo condena apelada ; 3) procesados que fueron declarados incapaces antes que hubiera sentencia firme; 4) procesados prófugos; 5) procesados que fueron absueltos. Un esquema posible sería: a) categoría Condenados ….‎ para los indicados en “1”; b) categoría “Procesados por delitos de lesa humanidad” con tres posibles subcategorías: “Procesados por delitos de lesa humanidad prófugos” (la idea la saqué del inglés, donde existe), “Procesados por delitos de lesa humanidad fallecidos” y “Procesados por delitos de lesa humanidad con incapacidad sobreviviente” . c) podría agregarse otra subcategoría “Procesados por delitos de lesa humanidad con condena no firme”. d) en prófugos incluiría todos los que tienen orden de captura; e) obviamente, los absueltos salen de estas categorías. Creo que esto cubre la totalidad de las páginas existentes a la fecha. Si hubiera algún caso –veo improbable obtener fuentes fiables al respecto- de violadores que murieron sin siquiera llegar a ser procesados, quedaría esa categoría genérica de “Violadores de los derechos humanos en Argentina”.

Un beso y nuevamente, gracias por tu mensaje.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:36 18 mar 2016 (UTC)[responder]

Aún no ha archivado nada. Por eso no hay ninguna subpágina. He creado /Archivo 2016, pero no sé si eso servirá.

Triplecaña · discusión 21:14 20 mar 2016 (UTC)[responder]

A los que revises ahora les añades  Hecho y yo me encargo de trasladarlos. El problema que tengo es que algunos artículos tienen tantas notas que no se si estan arreglados, 262. Atlacomulco, este es uno de ellos. Un saludo Tarawa

(jo ta ke irabazi arte) 11:54 22 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Jalu, ¿A partir de qué fecha incluyo en la lisra artículos? Salud!! --Maríajoséblanco (discusión) 15:58 22 mar 2016 (UTC)[responder]

Saludos compañera. Un user me ha pedido que le ayudara con un artículo que quiere publicar. El texto en cuestión es este, al ver la discusión me he dado cuenta de que te encargabas de asesorar al user. Hice unos pequeños cambios, y me gustaría saber si se podría trasladar o bien que queda por mejorar. Saludos, esperaré a tu respuesta. --RaVaVe

Parla amb mi 10:22 23 mar 2016 (UTC)[responder]

OK --RaVaVe

Parla amb mi 16:56 23 mar 2016 (UTC)[responder]

---

---

Hola Jaluj. Vi que sacaste la categoría "derechos humanos" en "Derecho a la identidad", dejando solo la categoría "Derechos del niño". En realidad el derecho a la identidad no es solo un derecho de los niños y niñas, sino de todas las personas. Las Abuelas tomaron conciencia de su importancia, porque buscaban niños y niñas, y por eso consiguieron que fuera reconocido en la Convención de Derechos del Niño y la Niña. Pero su aplicación excede la problemática de la niñez. Por ejemplo, el derecho a la "identidad de género", es una expresión de ese derecho. Del mismo modo que los/as actuales adultos/as a los que se les ocultó su identidad, también tienen derecho a la misma, aunque ya no son niños/as. Otra manifestación del derecho a la identidad es el derecho a ver a sus familias de los/as inmigrantes. Fijate, a ver que te parece. Te mando un beso grande. --

Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 19:09 23 mar 2016 (UTC)[responder]

Lo que te explicaba es que el "derecho a la identidad" tiene la misma categoría, por ejemplo, que el "derecho a la vida", o el "derecho a la salud". Es cierto que a los/as niños/as se les reconoce el "derecho a la vida" (art. 6, Conv. Niño/a), pero el derecho a la vida también se le reconoce a quienes no son niños ni niñas. Bueno, con el derecho a la identidad pasa lo mismo. El derecho a la identidad debe categorizarse en Categoría:Derechos civiles y políticos‎.--

Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 19:34 23 mar 2016 (UTC)[responder]

Buenísimo. Yo lo hago, entonces. Te mando un besote.--

Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 20:12 23 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj, mira queria pedirte permiso para que me pudieras retirar la plantilla de referencias y también queria preguntarte que significa esta plantilla Este artículo o sección sobre categoría 2 necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Gracias--Aida13 (discusión) 11:08 24 mar 2016 (UTC)[responder]

Buenas noches, Jalu, fijate que en el anexo se te han escapado los datos de Weber.
Saludos. eMans ^{¡NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!} 02:15 26 mar 2016 (UTC)[responder]

----

---

No hablo español.
Could you add that Sandra Myrna Díaz is now foreign associate of the French Academy of Sciences. http://www.academie-sciences.fr/pdf/communique/election_AE_2015.pdf
gracias.--LaMèreVeille (discusión) 08:16 27 mar 2016 (UTC)[responder]

¡Hola Jualuj! Queria decirte que si pudieras mirarte el artículo de Lola Muñoz porque lo he arreglado y yo creo que ahora ya está bien, gracias. --Aida13 (discusión) 10:08 29 mar 2016 (UTC)[responder]

Leí los enlaces pero supongo que no los entendí.

Gracias Jaluj por expicarmelo, ya que ahora he aprendido más. Lo he revisado, lo he mejorado y me gustaria que te lo miraras por si aun he fallado en algo. Gracias. --Aida13 (discusión) 13:40 1 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Andrea. Fijate que las películas se desambiguan con "Nombre (película de Año)". Un beso.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:15 2 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola, Jaluj. Tiempo sin pasar por aquí, espero que estés bien. Venía a pedirte ayuda, solo si puedes o si quieres, no te sientas comprometida. El artículo que titulé arriba es único en toda las Wikipedias y no sé si está bien en caminado. ¿Podrías echarle un vistaso, por favor?. Gracias, Chrishonduras, „Inbox“ 16:51 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola: los argumentos para borrar el Art. 1) que no tiene transcendencia enciclopédica choca con el conocimiento internacional de esa autora por ser descubridora de nuevas especies para la ciencia. Wikipedia ya ha reconocido que cualquier autor/a que descubra especies para la ciencia tiene relevancia enciclopédica, por la enorme transcendencia científica.

2) que la autora no desea su publicación choca con las políticas de Wikipedia en referencia a biografías de personas vivas: es una bióloga reconocida mundialmente por haber descubierto especies para la ciencia, que por supuesto están publicados. Si la autora consiguiera hacer desaparecer las referencias que aparecen en le Art. que se pretende borarr, entonces si el Art. quedaría desprotegido y carecería de validez por no contar con los copyrights liberados.

Provocar el borrado de una científica descubridora de nuevas especies para la ciencia es una política ya descartada por Wikipedia. Es releevante toda personalidad que descubre una especie para la ciencia, uy su biografía debe constar en el patrimonio de Wikipedia.

Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 18:20 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Jalu, te comento que seguí tu recomendación y pasé las referencias a Bibliografía porque se repetían en toda los acusados por causa.
Con eso doy por terminado el "en desarrollo", si se sigue necesitando una mano, avisame.
Saludos. eMans ^{¡NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!} 20:35 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Jaluj, vi que pusiste un aviso de sin relevancia en el artículo Abrazo eterno en Géminis, tendría que preguntarte el motivo del por qué lo pusiste pero se que fue porque en ese momento la página no tenía ni argumentación.. En fín, solamente vine a comunicarte que poco después de que pusieras el aviso, yo edité dicho artículo, que es sobre el primer episodio de la miniserie Signos, colocandole una argumentación, un reparto, entre otras cosas sobre el episodio, así como también le agregué algunos detalles al principio y también varias referencias.. A mi parecer ya tiene mas relevancia, por eso te invito cordialmente a que te fijes de nuevo y nos des tu opinión de si es relevante o no para poder solucionar lo del aviso, ya que no me gustaría que borraran el artículo.. pues mi amigo y yo pusimos mucho esfuerzo para crearlo. Desde ya, muchas gracias. Martin maggot15 (discusión) 09:09 4 abr 2016 (UTC)[responder]