Wikiproyecto discusión:Nintendo

Añadido a la ficha alguna información restante --Daviddavo (discusión) 14:59 3 sep 2011 (UTC)[responder]

Abro este espacio para publicar los añadidos o cambios que se hacen en este proyecto. Acabo de añadir un par de nuevos apartados: Utilidades, para todos aquellos que necesiten ver algún tipo de modelo para comenzar o limpiar un artículo y plantillas necesarias para colocar en ellos; Artículos nuevos, para conocer qué nuevos artículos se unen al proyecto y ayudar si es necesario. Pienso que pueden ser útiles, si vosotros pensáis en otros que podrían venir bien, o completar alguno ya creado, adelante. Un saludo. --Eoder 20:14 23 oct 2007 (CEST)

¿Alguien interesado en hacer un userbox para el proyecto? Gracias de antemano. --Eoder 01:58 18 jul 2007 (CEST)

A ver qué os parece:

--Eoder 18:10 18 jul 2007 (CEST)

• Esta bien, me parece que tiene un diseño sólido. No la cambien, es una sugerencia. --Mr. Cloaking

---

Esta muy bien el logotipo con el honguito, opino lo mismo no lo cambien. Saludos.--Deméter (discusión) 08:38 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos, he descubierto que uno o más wikipedistas estan borrando temas solitados desde Wikiproyect. Hagan el favor que si el tema no se entiende o no es de revelancia, que sea editado, puesto que no es fácil tratar de elaborar el tema si lo estan borrando. Acabe haciendo el tema de Wii Fit y cuando lo iba a editar ya no estaba. --Mr. Cloaking

Hola, no sé si te he entendido bien, pero al crear un artículo lo mejor que puedes hacer es colocar algún tipo de plantilla como esta: {{endesarrollo}}. Así no creo que te lo borren si el artículo está incompleto o en desarrollo. Yo no he tenido ningún problema de ese tipo. De todas formas coméntalo con el tipo que te borre tus ediciones para conocer de primera mano el problema. --Eoder 19:50 17 oct 2007 (CEST)

Gracias, lo tendré en mente --Mr. Cloaking

Eoder, si supiera que esta opción es realmente inutil, no la usaría... Piensa que si pensamos bien, los artículos destacados y la ampliación (que se diferencia con la corrección) estarían demás... Nadie puede saber realmente cuales fueron los artículos borrados, solo dime 5 que encuentres sobre Nintendo, que esten borrados claro y ahí hablamos. -- GeoCloaking 21:54 5 abril 2008 (UTC)

Quiero llamar la atención sobre un pequeño detalle que he visto en ciertos artículos. Al añadir en el artículo las categorías a las que pertenece, deberíamos tener en cuenta no redundar añadiendo categorías de más. Para que veáis lo que digo: el artículo Mario Kart DS está en las categorías Categoría:Saga de Mario y Categoría:Saga Mario Kart, cuando la saga Mario Kart es una subcategoría de la saga de Mario, así que sobraría la categoría Saga de Mario en el artículo. --Eoder 20:06 17 oct 2007 (CEST)

Tienes razón Eoder, voy a chequearlo en la categoría de Nintendo. Por mientras podrían colocar aquí las categorías para ser borradas. Borren el de la saga Mario Kart y coloquenlo en la saga de Mario. Por cualquier caso que necesiten una nueva categoría, pueden avisar aquí --Mr. Cloaking 13:34 23/10/2007

Hay un problema con pocos artículos y es que como el nombre es variado, termina quedando dos temas que son de diferente trabajo, por ejemplo, tuve que igualar y ampliar con ambos el artículo de Donkey Kong Jr. con Donkey Kong Junior (no sé si captaron, yo creo que sí). Hasta ahora no sé como fusionar artículos de wikipedia, o solo hay que borrar uno, si me ayudan estará todo bien. -- Mr. Cloaking 10:59 24/10/2007

Para fusionar artículos simplemente hay que coger la mejor información de uno y mezclarla con la del otro. Por ejemplo, en este caso ahora mismo los dos artículos son exactamente iguales, cosa que no puede quedar así. Yo tomaría el artículo Donkey Kong Jr. como el principal, pues así se conoce el juego en casi todo el mundo. Y con el artículo Donkey Kong Junior, haría un REDIRECT al artículo principal, así si alguien meter donkey kong junior, le envía a doney kong jr. --Eoder 18:49 23 oct 2007 (CEST)

Nintendo Software Planning and Development ha sido marcado como irrelevante. Presento el caso a la comunidad para que dé su opinión sobre el tema. Si a alguien le parece que un estudio interno de Nintendo es relevante o irrelevante, que deje por aquí su opinión. De momento estoy averiguando las causas. Un saludo.--Eoder 12:58 31 oct 2007 (CET)

El artículo no es irrelevante porque se refiere a la documentación de los trabajos (y cómo lo hace) a largo plazo que Nintendo quiere implementar; opino que mientras sea información enciclopédica y de consulta, es relevante para el usuario que lo necesite.--Galiarda 23:38 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Vean este desorden:

Categoría Pokémon

Lo que hay que hacer, es agregar las categorías de Personajes, Regiones, video juegos pokémon en el resto que falta. El otro problema muy grande si alguien se quiere tomar el tiempo, es cambiar la categoría de cada uno en el esbozo por pokédex (Solo copien la frase [[Categoría:Pokédex]] y pegenlo reemplazando por esbozo pokémon).

Además, lo de las ciudades de Hoenn debería estar dentro de las regiones pokémon. Ya tienen mucho trabajo, yo seguiré con la lista de items, y Uds. conmigo hacemos parte de la categoría Pokémon. -- Mr. Cloaking 20:20 15/11/2007

== Faltan

Pretendo realizar una traducción de los artículos de los perosnajes de F-Zero en inglés en:List of F-Zero characters (A-H), si alguien me ayuda, no hay problema. -- Mr. Cloaking

Yo podría echarte una mano. De hecho, estoy dándole vueltas a meterme de lleno con la saga F-Zero, ya que creo que podría mejorar bastante sus artículos, ahora que he completado bastante la saga de Fire Emblem. A ver si encuentro tiempo! --Eoder 14:03 20 nov 2007 (CET)

He creado un esbozo del excite bike a partir de su homólogo de la versión inglesa. -- Anónimo

Bien, sigan asi, yo estoy describiendo items, y terminé un esbozo de Meta Knight con la ayuda del Wikipedia en inglés, si alguien puede darle una chequeada a Marth como fanático, sería bueno. Les recomiendo hacer la traducción en inglés. -- Mr. Cloaking 1:58 12/12/2007 (CET)

La lista de items y su descripción que no fue muy bien realizada la tuve que editar y realizar toda la descripción según reconocida en Items Nintendo. Les hago un favor que también espero que contribuyan un poco. Mr. Cloaking 1:58 12/12/2007 (CET)

---

Yo soy nuevo a este proyecto y me uno a este tratando de aumentarle a la seccion unos enlaces hacia los diferentes juegos de la saga como tambien al de Soulcalibur II, ya que en este aparece Link como personaje jugable y varios de sus equipos aparecen en el juego, además en la página se menciona como Soul Calibur 2 y no el juego Soulcalibur II, además de corregir algunos errores ortográficos en el tema Salvaje1025 (discusión) 16:00 19 ago 2011 (UTC)[responder]

¿Por favor, me pueden poner en la lista de participantes? Ya he hecho varias contribuciones a artículos sobre juegos de Nintendo y espero hacer más.--Mhetralla 15:17 12 ene 2008 (UTC)[responder]

¡No hay problema! -- Mr. Cloaking 18:13 14/01/2008 (CET)

Habría que poner en la lista para wikificar Animal Crossing: Wild World porque tiene faltas graves de estilo y faltas de ortografía. También habría que añadir en tablas la sección de insectos. Yo intentare ayudar con lo que pueda pero ahora mismo no tengo tiempo. Mhetralla 18:30 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Chis, el wikiproyecto Nintendo, no lo habia visto; Bueno, creo que traduje completamente el artículo de Wii Fit, menos unas lineas de poco importancia, y cree un esbozo del Wii Music, el cual no agrando porque el articulo seria solo información desplazable una vez el articulo salga a la venta.

PD. No me interesa formar parte directamente del proyecto =P; solo doy a conocer la creación de esos articulos... --Biobullet M ¿¡Quien diablos te crees que soy!? 23:43 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Holas, les felicito por haber logrado organizarse y crear el Proyecto Nintendo, me acabo de inscribir en él y quisiera preguntar qué se puede hacer con los juegos que alguna vez pertenecieron a Nintendo y que luego tomaron puestos en otras consolas; por ejemplo, me preocupa Mega Man. Surgió como competencia a Mario en la 1era consola de Nintendo y hoy es uno de los personajes más importantes en la historia de los videojuegos. Digamos que Mega Man, por aparecer en otras consolas y no de forma "exclusiva" en Nintendo, no entra dentro del proyecto, pero ¿podría el artículo de Mega Man ser "supervisado" o "protegido" por el Proyecto Nintendo, hasta que otro proyecto lo reclame como propio? Porque ha sido desde hace poco nada más que Mega Man incursionó en otras consolas (PC, PS...) y a mi me gustaría "cuidar" el artículo de Mega Man (ahorita un desastre, si me preguntan) con el apoyo del Proyecto. Gracias por su atención y sigan así. --Galiarda 18:48 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Por supuesto que los artículos de Mega Man pueden entrar dentro de este Wikiproyecto, ya que muchos de sus juegos son exclusivos de las consolas Nintendo. Adelante, desde aquí te animo a que reformes o crees artículos sobre este tema. Acuérdate de actualizar en la portada del proyecto los artículos que vayas creando o los artículos que se necesiten mejorar. Y tampoco dudes en escribir aquí para cualquier duda o para pedir algo de ayuda. Recuerda poner en la página de discusión del artículo la plantilla de este wikiproyecto, para que la gente esté al tanto, mientras no se cree otro proyecto que le pegue más. Un saludo. --Eoder 22:07 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola, me acabo de inscribir en el Proyecto Nintendo con el fin de trabajar el los articulos de Mega Man. Quiero empezar por el articulo del personaje para después pasar al articulo de la serie clásica, y luego otros. Excelente iniciativa la de tener una comunidad como esta. Saludos. --Cpaulet (discusión) 03:03 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Bienvenido al proyecto y suerte con tus trabajos, que desde luego no te van a faltar si quieres hacer de esos artículos algo de calidad. Mírate las políticas para saber qué parte de la saga Mega Man puede entrar dentro de este proyecto y para cualquier cosa, no dudes en pedir ayuda en este pequeño rincón. --Eoder (discusión) 00:49 11 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola. Renombré su plantilla {{PRN}} a {{WP Nintendo}}, así queda como las otras de la misma clase, además de ser mas claro el título. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 21:49 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Acabo de ver que se ha incluido una nueva categoría de "artículo borrados" que no entiendo muy bien su función, a ver si alguien me la explica, porque no sé si refiere a que han sido borrados por Wikipedia por algún motivo o qué sucede con ellos. Un saludo. --Eoder (discusión) 16:55 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Si Eoder, asi es, es para tomar en cuenta los artículos borrados, de esta manera uno tomará también atención a los artículos escritos o borrados. Anteriormente cuando se hacía los artículos, el plazo tenía mucha exigencia, y aunque no lo creas, borraban muchos artículos más de los que ahora hacemos. Wii Fit estuvo borrado, hasta F-Zero, y si más recuerdas el Nintendo Software Planning and Development también anduvo en el mismo problema ya que no alcanzaron a contener lo necesario, no sé si recuerdas Lo que esperamos con esto, es que aquellos que quieran rehacer un artículo, sepan que ya se hizo, y que de esta forma uno decida recuperarlo o en no esforzarse en hacerlo de nuevo. --Mr. Cloaking (Cuentenme lo que sea) 19:22 26 feb 2008 horario de Chile (CET)

Para ello ya existe un mecanismo que al acceder a la página en blanco, pone que ya ha sido borrado y por quién. Por eso creo que este apartado sobra, porque seguro que terminará llenándose de enlaces rojos y es una información, a mi parecer, muy poco relevante. Si se borra o se quiere borrar algún artículo, puede venirse a esta página de discusión y ponerlo en conocimiento del proyecto. Creo que sería lo mejor. --Eoder (discusión) 22:35 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Alguien escribe a Disney como parte de Nintendo. Quiero que alguien le reitere que los personajes de Disney que vienen en la consola Nintendo, no son de la misma compañía de Nintendo si no más bien personajes de Disney.

Ya a estado colocando a Mickey, villanos de Disney y un montón de personajes que al principio dudé (por que igual es bueno curiosiar), pero no pertenecen a la compañía. Si sigue insistiendo en colocar personajes de Disney, que se tome en cuenta que yo ya tomé la exigencia de colocar un artículos de anexo a personajes de Disney. -- Mr. Cloaking 26 de Febrero 18:54 (CET)

Lo personajes de Disney no son de Nintendo, en absoluto. Si está en el artículo, debería borrarse esa información porque es incorrecta. --Eoder (discusión) 22:43 26 feb 2008 (UTC)[responder]

El problema es en este articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Super_Smash_Bros._Brawl La cuestión es que yo puse el Link de una pagina web que hago yo con unos compañeros, www.smashcentral.uni.cc la puse ya que me pareció que es un Link de importancia para la comunidad de SSBB ya que no solo estamos poniendo nueva información continuamente, sino que hacemos torneos de este juego, cosa que es de mucho interés ya que por el momento no se están haciendo ningún torneo online por parte de Nintendo. También me he leído las reglas y la verdad es que no encuentro nada en las reglas de Links que diga que no pueda, el chico que insiste en quitarme los links me muestra esta regla.

"Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a páginas personales está muy desaconsejada."

pero yo no he puesto mi link por hacerme publicidad, sino porque soy un gran fan de la saga y se que la pagina de la que pongo el link es de interés para todo el que tiene el juego.

Bueno que opinais hacerca? creeis que mi Link deveria de estar hay? — El comentario anterior sin firmar es obra de Coril (disc. • contribs • bloq).

Antes de que le respondan, los invito a mirar mi página de discusión, la página de discusión de Coril y sus ediciones en Wikipedia. Como verán, yo también formo parte del problema, y solicité la ayuda de un bibliotecario para que lo solucionara. Coril ya ha sido advertido dos veces por este bibliotecario... Bueno, como yo también soy parte del Wikiproyecto Nintendo puedo dar mi opinión: no estoy de acuerdo con la inclusión de esos links. Saludos. --Hb2 (discusión) 16:51 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Creo que si incluyes tu enlace habría que añadir los de unos cuantos más, y la lista podría hacerse inmensa. De ahí, que Wikipedia sea tan estricta con esto de los enlaces, ya que si no es una web oficial, lo más seguro es que lo borren, por mucha información que aporte (lo digo por experiencia). Aun así, no hay que olvidar que Wikipedia es una enciclopedia, y aportar una página que organiza torneos no entra dentro de un artículo enciclopédico. ¿Es interesante para los amantes del videojuego? Seguro que sí, pero existen otros lugares en internet más propios que aquí. Por otro lado, no deberías entrar en guerras de ediciones de si metes el enlace o no, porque si no muchos pensaremos que sólo pasas por aquí para anunciarte. Si amas esta saga, te invito a seguir aportando y mejorando los artículos, pero ten en cuenta ciertas limitaciones. Creo que es lo mejor y más útil. Si quieres anunciar tu web, ponla en tu página de usuario, que seguro que si la gente ve tus aportaciones con el tiempo, les entrará la curiosidad. Como usuario del proyecto, estoy con el compañero Hb2. --Eoder (discusión) 19:35 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Espero que puedan aportar algo de sus niveles de Nintendo en Anexo:Mundos de Nintendo. Tomenlo como una diversión, con el rato añadiré más, sin embargo es donde más tengo lagunas, si tienen algun juego hecho por Nintendo, bien nos vendría, espero que todos colaboren un poco. Silla, digo, See ya -- GeoCloaking 21:54 5 abril 2008 (UTC)

Viendo la Categoría:Nintendo, se me ha ocurrido que se podrían crear nuevas subcategorías como por ejemplo: Consolas de Nintendo y Accesorios de Nintendo (o algo parecido), para categorizar más acertadamente los artículos. ¿Qué opináis? ¿Alguna categoría más que se os ocurra para mejorar? --Eoder (discusión) 18:01 6 may 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, ya que la mayorí de los artículos de esa categoría son consolas. --BlackSalamander (discusión) 20:38 8 may 2008 (UTC)[responder]

---

Creo que sería conveniente crear anexos de los accesorios determinada consola de Nintendo y asi se crea una categoría en donde abarquen los anexos de los accesorios de Nintendo por ejemplo:

• Anexo:Accesorios Wii
• Anexo:Accesorios GameCube
• Anexo:Accesorios Nintendo 64
• Anexo:Accesorios SNES
• Anexo:Accesorios NES

Y se vería mas estético, organizado. ¿Qué opinan?--Deméter (discusión) 15:35 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Pude ser buena idea crear anexos y meterlos en Categoría:Accesorios y periféricos de Nintendo para tenerlos ordenados por consola. Me parece bien. --Eoder (discusión) 16:55 3 jun 2008 (UTC)[responder]

---

He visto que han empezado a borrar articulos que los consideran irrelevantes, y algunos articulos de Nintendo peligran. Control Remoto Wii o el Wiifit podrian estar en el apartado de Accesorios Wii para que nunca peligren ante un borrado.

• Anexo:Accesorios Wii

En la pagina en inglés Xbox 360, estan manejando todos los accesorios incluyendo oficiales y no oficiales. Pueden checarlo:

• Anexo:Accesorios Xbox 360

Saludos.--Deméter (discusión) 08:29 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Hombre, yo esos dos artículos que dices los veo bastante bien como para considerar que sean borrados. De todas formas, algunas referencias no venían mal. Para cualquier aviso de borrado de un artículo del proyecto, no olvidéis notificarlo por aquí para que nos enteremos todos y podamos echar una mano en caso de que el borrado sea improcedente. --Eoder (discusión) 10:58 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Estaría bien que uniéramos varios para mejorar el articulo Wii, actualmente Xbox 360 y PlayStation 3 son artículos buenos y aun paso para ser candidatos para el CAD.

El artículo Wii está un poco atrasado en información, la wikipedia en inglés tiene al Xbox 360 como articulo bueno y el PS3 y Wii son artículos destacados. Mientras tanto, en la wikipedia en español no tenemos ni una consola Nintendo como articulo bueno y destacado.

El articulo Wii es nuestra oportunidad de tener un articulo bueno o destacado, aprovechando que hay muchas información en la red. Espero que nos unamos para mejorar el articulo Wii. Saludos y suerte a [email protected]Deméter (discusión) 07:33 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Me apunto a echar una mano para mejorar el artículo. A ver qué podemos hacer. --Eoder (discusión) 12:21 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Desde anoche hasta ahora mismo he estado remodelando a fondo este artículo, ya que era bastante injusto que un juego de esta calidad contara con un artículo tan pobre en la wiki en español. Así que me puse a traducir del original en inglés, ya que allí es un artículo destacado, y creo que ha quedado muy decente. Invito a cualquiera que añada y que amplíe lo que considere necesario, y a ver si podemos presentarlo como candidato a destacado y conseguimos por fin un artículo destacado del Wikiproyecto Nintendo. ¡Ánimo! --Eoder (discusión) 14:10 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Acabo de proponerlo como CAD, así que todo aquel que quiera dar su opinión o emitir su voto, que se lea Wikipedia:Candidatos a artículos destacados y ahí encontrará toda la información para participar. La página de la candidatura es Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Metroid Prime. Vuelvo a insistir en que se retoque el artículo en caso de que encontréis info interesante para completarlo. Un saludo, y a seguir apoyando el proyecto. --Eoder (discusión) 17:45 17 jun 2008 (UTC)[responder]

---

En mi opinión el articulo debió haber pasado primero por el SAB, hay muchos compadres que revisan el artículo y te externan comentarios si hay deficiencias o no las hay. En el CAD son muy estrictos revisan hasta el mínimo detalle, no debe haber ninguna de objeción.

La introducción del articulo no me convence del todo porque no está resumiendo al 100% el artículo de ahí en fuera no le veo problema. Está bien estructurado, las referencias cumplen con la plantilla, hay enlaces oficiales. Te ayudaria con el articulo Metroid pero no soy buen conocedor del videojuego y aparte ya esta terminado. Saludos.--Deméter (discusión) 20:10 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Miré para hacerlo primero AB, pero leí esto: "Para los artículos mayores de 25 kB de tamaño, se recomienda que sean rigurosamente revisados y comprobar si siguen los requisitos de los artículos candidatos a destacado para ser presentados allí", y este pesa 38k. De todas maneras, lo que interesa es una revisión a fondo, que digan qué mejorar o qué cambiar, porque he escrito tanto y le he dado tantas vueltas al artículo que ya he perdido cierta perspectiva. Bueno, por lo demás, a ver si empezamos a empujar fuerte con más artículos CAD como el de Wii y Super Mario Bros., en los que echaré una mano una vez terminado con este. --Eoder (discusión) 21:32 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Buenas jóvenes del proyecto nintendo. Hace dos meses me puse a trabajar a full con el artículo que nombro, y el mes pasado lo nominé, y pude salir como AB. Pero, como soy ambicioso >:D, quiero llevarlo a AD, y comencé agregándole sus secuelas y pequeñas cosas más. Pero me han afirmado que para AD le faltan algunos detalles más, como "enemigos" de plataformas (Sonic de Sega, Crash de SCEA tal vez), su influencia en el mundo, y su recepción para nosotros (los hispanohablantes). Les invito a que me puedan ayudar con referencias, esencialmente, y poder concretar esta misión. Un saludo Yagami "Chega"

(C? C!) 04:52 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Si alguien fuese tan amable podria decirme donde se puede conseguir el Gancho en Majora´s Mask, es que estoy alargando el articulo sobre los items de Legend of Zelday me gustaria agregar un anexo sobre como encontarlos en las diferentes versiones.

---

En la Pirate's Fortress, luego de que te hayas escabullido en una de las habitaciones que tiene (la unica que justamente se puede acceder sin Hookshot), veras un dialogo de la trama del juego, debes lanzar una flecha a una colmena y las guardias de dicha habitacion huiras y podras entrar y abrir el cofre. Fue una explicacion rapida, perdon =/ --Kanto (discusión) 01:01 17 dic 2008 (UTC)Kanto[responder]

Hola, bueno he venido aquí no para decir que talvez quiera formar parte de este wikiproyecto. Es con respecto a Pokémon. Bueno como veran, ustedes saben bien Pokémon a mas de ser originalmente un videojuego se ha ampliado en varios medios como la misma serie de de anime y las tarjetas coleccionables. Pokémon tiene muchísimos temas por abarcar y hay información que necesita ser organizada y categorizada. En si quiero decir si no hay problema alguno en iniciar un wikiproyecto para Pokémon. He estado revisando los procedimientos para crear un wikiproyecto pero me he confundí un poco al respecto, bueno pese a que el articulo principal de Pokémon sea parte del wikiproyecto nintendo, para poder organizar y mejorar los articulos de Pokémon pienso que seria bueno iniciar un wikiproyecto.. Por favor espero respuesta alguna. Gracias.---Toonamimaniacolatino 17:38 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Me parece buena idea, ya que la mayor parte de los artículos relacionados con pokémon no son abarcados por ninguno de los wikiproyectos actuales--BlackSalamander (discusión) 15:24 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Es verdad, y como veo la situacion los articulos estan dispersos he incluso falta muchas cosas por hacer---Toonamimaniacolatino 20:17 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Desde luego sí que es necesario un proyecto para Pokémon. No hay problema de compatibilidad entre estos wikiproyectos.Desde este podemos enfocarlo únicamente a los videojuegos, y dejar el resto de derivados de la serie para ser desarrollados por el nuevo proyecto Pokémon.--Eoder (discusión) 01:36 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Por un lado tienes razón aunque si resulta la aceptación, los artículos de los videojuegos de Pokémon formaran parte tanto de este wikiproyecto nintendo como el wikproyecto pokémon, hay que pensar en que si se logra lo del wikiproyecto, se tendría que seguir normas como un manual de estilo, nomenclatura de personajes, objetos y demás relacionados, la cual se tendría que usar de manera oficial, la nomenclatura establecida en Estados Unidos por Nintendo USA y Pokémon USA (salvo algunas ecepciones como por ejemplo la denominación “Team” la cual es usada en el idioma ingles y como sabemos su significado es Equipo, esta es un enciclopedia en español, debemos usar ciertas denominaciones en español pero no la que es usada en España ya es únicamente para España y no es usada aparte en ningun otro país).---Toonamimaniacolatino 01:14 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Eso de las denominaciones ya son temas que deberían tratarse en el wikiproyecto propio, a ver qué opinan sus miembros. Lo que está claro es que las denominaciones, si no hay unidad en español, deberían ser las originales, pero quedar reflejadas todas las denominaciones en español, incluso el de España por minoritario que sea. --Eoder (discusión) 12:52 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola a todos de nuevo, acabo de ver, y no se como se me pudo escapar esto, creo que eso me pasa por ser un distraído, bueno, la cosa es que esto es con repacto a la denominación de personajes, se ha establecido en la discusión de la categoría de personajes de Pokémon, sobre la nomenclatura de personajes y se ha dicho que se debe usar los nombres que tanto en Latinoamérica como en Estados Unidos. Creo que tal vez ya no es necesario, si se da lo del wikiproyecto, el de realizar una convención de títulos para artículos y mas bien utilizar como regla lo que se establecion en la discusión.---Toonamimaniacolatino 23:47 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Yo lo veo bien pero creo que todavía no es el momento. El wikiproyecto de Nintendo necesita pulir muchos artículos y conseguir una buena participación. Creo que otro wikiproyecto alterno de Nintendo dividirá más la participación. A parte el wikiproyecto abarca todo lo relacionado con Nintendo entre ellos pokemon.--Deméter (discusión) 05:42 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Esa discusión creo que necesita hacerse de una manera algo más profesional, en algún tipo de votación, no que lo decidan entre cuatro personas. Yo no estoy de acuerdo en sus conclusiones, pues no es cierto que la versión para España sea un derivado de la americana, ni mucho menos. Nintendo Europa, en lo que respecta a videojuegos, no usa la versión americana de ningún juego creado en Japón, sino que la traduce directamente del japonés. Así que ese argumento de que los nombres americanos son los válidos es bastante débil. Si queréis nombres realmente originales, los japoneses, que para eso se hacen allí los juegos. Por lo demás, creo que el proyecto está más enfocado a los videojuegos, que a describir criaturas. Tiene cabida, pero veo más prioritarios unos temas que otros. --Eoder (discusión) 14:11 10 sep 2008 (UTC)[responder]

No lo creo, los nombres japoneses solo son utilizados en Japón, nosotros vivimos en occidente y usamos los videojuegos producidos en occidente, no los que viene de Japón, seria mas lógico si usáramos los nombres que son establecidos en Estados Unidos. El unificar el uso de nombres por región es una buena alternativa es decir, Si tanto en Latinoamérica como en estados unidos se usan esos nombres, en España la cosa es distinta, y como no existe una unificación como tal entre Latinoamérica o estados unidos con España, pues la mejor forma de usar nombres son los establecidos en estados unidos y Latinoamérica ya que los videojuegos distribuidos en ambas regiones coinciden en un mismo formato.---Toonamimaniacolatino 14:28 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Viviremos en occidente, pero está claro que las versiones de los juegos son diferentes entre territorio NTSC y PAL. Que queráis usar los nombres americanos es una cosa, pero no tiene base fundamentada de que sean más originales que los españoles. Vuelvo a repetir que los nombres de cada región sólo son válidos para cada región. Los videojuegos, que es lo que a mí me toca, son originalmente japoneses. Y desde las versiones japonesas salen las versiones americanas y europeas. Esto es, la europea NO es un derivado de la americana, sino que están al mismo nivel. Que el mercado americano es más grande que el español, sí. Pero unificar los nombres por su original americano no es más correcto que unificarlos por su nombre español. Y repito, que los verdaderos originales son los japoneses, por poco que se usen en occidente. Teniendo esto en cuenta, que queráis imponer los nombres americanos es porque vivís en esa región, no por otras razones. Y ojo, que no digo que sea mejor en español, sólo que los nombres americanos y españoles están a la misma altura entre sí y por debajo de los japoneses. --Eoder (discusión) 17:37 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Una cosa es el nombre de personajes y otra cosa es formato de video que eso no es de lo que estamos hablando. No estoy tratando de imponer si eso es lo que tú piensas, lo que estoy haciendo es que los artículos referentes a Pokémon, deben estar subordinados al igual que la wikipedia ingles. Una cosa son los nombres en español que "únicamente" son usados en España. Mientras que los nombres establecidos en Estados Unidos por Pokémon USA y Nintedo USA son usados a nivel internacional. Te aconsejo que si quieres estar tu con tus nombrecitos en español, dirigirte a Wikidex, que ahí es donde ellos usan ese formato, aquí no usan de esta manera los nombres por que aquí ya quedaron de acuerdo en que se debe usar los nombres usados en Estados Unidos ya en ese país en donde se realizan tales acciones. Tu mismo lo dijiste "los nombres de cada región sólo son válidos para cada región" pero que aquí en occidente los nombres japoneses no son validos si no los nombres establecidos en Estados Unidos. Y si no quieres entender pues entra a la página de pokemon.com que es la página oficial de Pokémon.---Toonamimaniacolatino 20:51 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Entiende que los nombres japoneses no se usan en occidente, solo son usados en su país de origen. Dices que según yo estoy tratando de imponer cuando tu eres quien esta haciéndolo solo por que tu tienes los juegos en su original japonés. Mira entiende que esta es una enciclopedia en español destinada para Hispanoamérica y España. En cuando en convenciones de nombres se trata, siempre se llega a un acuerdo en cuanto a nombres, si un nombre que es usado en ambas regiones se usa, pero si un nombre que es usado en Latinoamérica es distinto al que es usado en España, se llega a revisar su formato que es usado en Estados Unidos, y si en tal caso el nombre que es usado en Estados Undiso es igual al que se usa sea en Latinoamérica o en España, se llega a la conclusión en que se debe usar los nombres de esa manera. La versión japonesa esta omitida por que solo es usado en Japón, entiende esto.

Pero vamos a ver. Me mandas a la página oficial. De acuerdo. Yo en en esa página lo único que leo es abajo del todo: "Pokemon.com is managed by Pokémon USA, Inc.", frase que apoya mis palabras. Esa página "oficial" lo es para territorio USA. Que yo sepa, en España, Pokémon USA pinta poco. No voy a repetir lo mismo porque creo que está bastante claro lo que quiero decir. Que tú te inventes que los nombres americanos son los oficiales para todo occidente, pues mira, mientras no enseñes fuentes, estás faltando a la verdad. Y yo no impongo nada, creo que los que habéis impuesto algo sois vosotros, que con cuatro opiniones habéis dado por zanjado un asunto que puede traer guerras de ediciones por cerrarlo en falso. Y a mí me es exactamente igual, pero es que luego me encuentro con Pokémon Rojo y Azul, con su título en perfecto castellano. En fin, recomiendo que antes de decir que estoy imponiendo nada, se vuelva a leer lo que he dicho, pues sólo he expresado una opinión y he puesto sobre la mesa las razones que lo apoyan y he demostrado lo arbitrario de elegir los nombres americanos. --Eoder (discusión) 22:12 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola a todos, como verán, esto de los nombres de los personajes de Pokémon ya ha ido demasiado lejos, así que el tema de las nomenclaturas de personajes serán tratados en PR:AyM. Los miembros del wikiproyecto estan de acuerdo en usar la pagina de discusión para tratar sobre este tema. La cuestión en si es que no solo Pokémon comprende videojuegos si no que también es una serie de anime y manga y como tal estas tiene mucho en común, así que los invito a que se dirijan a la discusión de PR:AyM que el tema acaba de abrirse.---Toonamimaniacolatino 15:19 13 sep 2008 (UTC)[responder]

Quiero consultarlo con ustedes antes de quitar un párrafo que no estoy de acuerdo. El articulo Wii recientemente un usuario coloco un apartado referente a las Modificaciones y chips. La primera vez la revertí porque no había referencias. El usuario le coloco unas cuantas referencias para que se quede.

Recordemos que la wikipedia en ingles no está manejando un apartado de este tipo porque no lo ven relevante. Desde la década de los 1980s había clonación de cartuchos de Atari y de la NES, y hasta la fecha toda consola es sensible a la piratería. Considero que es un tema obvio. ¿Qué opinan al respecto que se quede el párrafo o no?

Saludos.--Deméter (discusión) 05:00 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Creo que está bien borrado porque, en mi opinión, no aporta absolutamente nada al artículo de la consola Wii. Hay que hablar de la consola no de ciertos chips ajenos a ella y a Nintendo, y menos si se trata de piratería. Que coloque todas las referencias que quiera, pero eso está fuera de lugar por completo. --Eoder (discusión) 11:43 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Al editar un nuevo artículo y querer nombrar la saga de Mario Kart (Mario Kart saga), el enlace me ha llevado a un juego concreto de la saga en vez de a la saga en general, concretamente al Super Mario Kart. Pienso que sería correcto crear el artículo Mario Kart (saga), con la palabra "saga" entre paréntesis para especificar que es la saga de dichos juegos, y cambiar la redirección de Mario Kart saga redirigiendolo al nuevo artículo donde se hable un poco de cada juego y de los pasos que ha ido dando la saga en general.--Kalavia7 (discusión) 09:48 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Sí, es una buena idea. Algo parecido hice yo con F-Zero (saga). Quizá ese artículo pueda servirte un poco de guía para ver qué incluir en el artículo. --Eoder (discusión) 15:23 2 oct 2008 (UTC)[responder]

He encontrado en la Wikipedia inglesa una lista con los juegos de las diversas plataformas de Nintendo que fueron cancelados (juegos de Nintendo cancelados en la Wiki inglesa), no llegando nunca a ver la luz, y he pensado que estaría bien crear esa lista en la Wikipedia en español, ya sea mediante artículo o mediante anexo. En la versión inglesa, en esta lista también se incluyen juegos que inicialmente iban a ser lanzados en alguna plataforma y posteriormente pasaron a la generación siguiente, como por ejemplo Eternal Darkness: Sanity's Requiem o Kirby Air Ride, juegos inicialmente programados para Nitendo 64 pero lanzados posteriormente para Nintendo GameCube. No obstante, otros juegos que les ocurrió algo similar como Animal Crossing o Doshin the Giant no aparecen en la lista, por lo que he pensado en crear la lista inicialmente con los juegos cancelados de forma permanente, poniendo los juegos que llegarían posteriormente a siguientes generaciones en alguna otra lista o apartado. --Kalavia7 (discusión) 22:35 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Muy muy interesante esa lista. Creo que lo suyo sería poner en la lista los juegos cancelados permanentemente, y los que fueron cancelados, pero se reutilizaron más tarde, creo que puede ser suficiente con hacer mención en el apartado de Desarrollo del videojuego que sea, no creo que sea necesario hacer anexos de esos juegos.--Eoder (discusión) 17:42 23 nov 2008 (UTC)[responder]

A la hora de crear esta lista, ¿cómo sería mejor nombrarla? ¿"Videojuegos cancelados de Nintendo" o "Videojuegos de Nintendo cancelados"? Había pensado en comenzar a editarla poco a poco, pero ahora me ha entrado la duda de cómo llamarla, jeje. --Kalavia7 (discusión) 22:59 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Quizá "Videojuegos cancelados de Nintendo", aunque la verdad, me es indiferente porque los dos títulos dicen lo mismo. Decir antes la palabra "cancelado" que "Nintendo" puede aclarar rápidamente de qué va la lista. De todas maneras elige la que más rabia te dé xDD --Eoder (discusión) 12:57 28 nov 2008 (UTC)[responder]

He wikificado recientemente 2 artículos que estaban pendientes de wikificar relacinados con Nintendo, los cuales son Guru Guru y Gerudo, personajes de la saga de juegos The Legend of Zelda. El caso es que en ambos artículos se muestran al final enlaces que llevan a imágenes sobre estos personajes. ¿Cómo podría hacer para poner directamente esas imágenes de los enlaces en el artículo? --Kalavia7 (discusión) 11:25 3 dic 2008 (UTC)[responder]

No se puede, o por lo menos eso creo porque no lo he visto en ningún artículo. Cualquier imagen debe ser subida a Commons, que ahí sí que pueden evaluar si es válida o no.--Eoder (discusión) 12:45 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Realmente no se puede, solamente está permitido en la wikipedia en inglés subir imagenes con copyright pero con ciertas restricciones. Para que te dejen subir imágenes en la wikipedia en español debes pedir permiso al autor. En los países de origen sajón se ha luchado por las restricciones de copyright por eso aprecias imágenes famosas en la wikipedia de ingles lo cual nunca veras en la wikipedia en español.

Lo mas probable que esas imagenes que haz visto Kalavia7, sean retiradas por el Commonsdelinker.--Deméter (discusión) 19:01 3 dic 2008 (UTC)[responder]

A la hora de wikificar estos artículos, al ver las imágenes de los personajes, pensé que sería buena idea ponerlas para que se puedan ver sin necesidad de pinchar ningún link, estando ahí imaginé que se podrían poner y que ya estaría todo en orden. Aun así, esas imágenes de los artículos Gerudo y Guru Guru, ¿no están libres de copyright? --Kalavia7 (discusión) 21:38 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Aunque tú hagas un dibujo o copia de un determinado personaje de tv, videojuego, comic, manga, anime, estas imágenes aun tienen copyright. Por ejemplo, si tú dibujas el ratón miguelito o goku y las subes a wikipedia estas aun tienen copyright. El copyright esta patentando ideas de autor por eso hay esta restricción en la wikipedia en español. Lo único que puedes hacer es pedir permiso al autor o dejar que pasen 70 años o más años para que estén libres de copyright. Si tienes muchas dudas al respecto a las imagenes visita al http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Caf%C3%A9 para que aclares muchas de tus inquietudes. Saludos.--Deméter (discusión) 22:47 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Acabo de terminar de crear (diria mejorar pero...lo hice casi de nuevo) el apartado para Pokémon Stadium 2, no se si aguien le quiera dar el visto bueno o lo quiera revisar...pero bueno, ahi esta ^^ --Kanto (discusión) 00:54 17 dic 2008 (UTC)Kanto[responder]

Te quedó muy bien, asi es como se hace --Geo Cloaking (discusión) 15:06 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Me gustaría usar este pequeño altavoz para avisar a todos los que colaboramos en este wikiproyecto que estemos vigilantes ante el spam que suele añadirse o que ya está añadido en artículos de Nintendo. Me gustaría que cuando se viera esto se actuara rápidamente borrándolo. Quiero recordar que en apartados como "Enlaces Externos" sólo se admiten enlaces oficiales, nada de páginas personales o páginas con análisis ni nada por el estilo, por muy buenas que sean. La consigna es esa, sólo las oficiales, porque es bastante cansado ver en algunos artículos varios enlaces "analizando" el juego, cosa bastante fuera de lugar en una enciclopedia. Sí que se pueden usar enlaces externos en las referencias, pero claro, eso ya es otro tema. Por favor, vigilemos a todos los que vienen a la wiki a publicitar su sitio y no les interesa nada nuestro trabajo. --Eoder (discusión) 22:55 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Cierto he notado que los artículos de Nintendo están subiendo enlaces inapropiados. Da lo un hecho que combatire el Spam. Saludos.--Deméter (discusión) 23:35 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Interesante, creí que los enlaces externos eran para referirse a la información adquirida, si no es asi, entonces, tendré que cambiar los enlaces a los que solo se relacione. --Geo Cloaking (discusión) 15:02 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Los enlaces deben ser sitios oficiales del producto o institución. Por ejemplo: en el artículo de México enlazan principalmente los sitios gubernamentales de México. No se están poniendo páginas personales de usuarios, bloguers porque solo buscan promocionar su página web la mayor parte de su información se basa en rumores, opiniones personales, chismes y calumnias. Al manejar sitios oficiales le das más seriedad al asunto, no hay rumores, le das mejor fundamentación al artículo. En el caso de Nintendo, si hablamos de esta compañía productora de hardware y software, únicamente vamos enlazar su página oficial para evitar enormes listas de sitios que la mayoría es spam. Además wikipedia en sus reglas dice que no es un portal promoción.--Deméter (discusión) 16:31 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Estoy con Démeter en todo lo que dice. Y añado que muchas veces se ponen enlaces a guías y análisis, que yo entiendo que se hace con toda la buena intención, pero hay que pensar que esto es una enciclopedia, no una página web de videojuegos donde la gente busca guías o análisis. Toda esa gente debería buscar en otros sitios, aquí sólo debería haber información útil y lo más objetiva posible. --Eoder (discusión) 18:18 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Hasta qué punto hablamos de SPAM? Por ejemplo, existen paginas no oficiales "reconocidas" como IGN, Gamespot, etc...no corresponden a Nintendo S.A. o Nintendo España, pero van al mismo saco? --Kanto (discusión) 11:41 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Si se van a colocar como enlaces externos enlazando a análisis y demás, es tan spam como cualquier otro sitio no oficial. Creo que lo que hay que tener en cuenta es simplemente si es oficial o no es oficial la página, así no entramos en guerras de por qué unos sitios pueden estar en la lista y otros no. Otra cosa es que esas páginas se estén usando para extraer referencias. No confundamos la sección Enlaces externos, que es lo que se intenta purgar de spam, con la de Referencias. Que por cierto, otro día habrá que tratar a fondo, porque alguna vez me han dicho que las referencias de estas webs no servían para nada. --Eoder (discusión) 12:26 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Las revistas las utilizamos para fundamentar la informacion, pero no las utilizamos en los enlaces externos. Coincido con Eoder, no hay que confundir referencias con enlaces externos.--Deméter (discusión) 17:34 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Vuelvo a las andadas con este artículo en vista de que se quedó estancado desde que lo dejé hace unos meses. Pasado el tiempo, y con una nueva perspectiva he estado estos últimos días dándole un pequeño lavado de cara. Hubo críticas a la redacción y eso es lo que he intentado solventar reescribiendo algunas partes. Desde aquí quiero pedir alguna opinión al wikiproyecto, para después pasarlo a una revisión por pares, y más tarde presentarlo a ABueno y, mucho más allá, a ADestacado. Venga, a ver qué fallos o qué mejoras encontráis. Un saludo. --Eoder (discusión) 17:27 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Yo creo que es bueno que ya se postule en SAB, lo cual, ya lo postule. Esta completo, tiene referencias. Espero que todos estemos al pendiente de lo que digan en el SAB.--Deméter (discusión) 05:58 14 mar 2009 (UTC)[responder]

El artículo del anexo a personajes de F-Zero, esta basado y traducido del wikia en inglés. Sin embargo por supuestas razones de derechos, un usuario decidió borrarles toda la información y ponerse una propaganda a una infomación que estaba muy incompleta. Quisiera que me ayuden a averiguar que pasó con esa información. Lo que me acuerdo es que eran 3 artículos ya que era bastante larguísimo el anexo, ya que esta poseía información de los personajes divido en diccionario de 3 partes.

Yo por ahora estoy buscando el artículo, si es posible, consultenlo al wiki de Nintendo en inglés, a lo mejor ni se acuerden, pero la información que tengo es una traducción, eso es lo que sé.

(Se me olvido entrar a mi cuenta)--Geo Cloaking (discusión) 13:49 12 mar 2009 (UTC)[responder]

Hacía tiempo que no entraba en el Wikiproyecto a excepción de algún pequeño y rápido vistazo, jeje. Bueno, voy al grano.

No sé si alguno sabreis que la entidad financiera Caja Navarra (también conocida como CAN) actualmente está organizado un campeonato del juego Mario Kart Wii "a nivel nacional" (bautizado como CANpeonato en referencia a la abreviación del nombre de la caja). Yo he participado en dicho campeonato, aunque ya estoy descalificado.

El caso es que inicialmente pensé en realizar un artículo sobre el campeonato pero después no me pareció del todo correcto pues quizás hubiera gente que no le pareciera bien al hacer propaganda del evento organizado por Caja Navarra. No obstante, he replanteado el caso y, al estar la competición ya avanzada y sin posibilidad de apuntarse, lo que se diga ahora sobre el mismo es meramente informativo, al igual que pueda informarse sobre cualquier evento deportivo por poner algún ejemplo.

¿Qué os parece? ¿Merece el tema un artículo tratando sobre el reglamento, el desarrollo y demás detalles del campeonato o sirve con una mera mención en el artículo del juego? Pensé en empezar a tratar el tema una vez finalizado el campeonato para evitar dar publicidad a Caja Navarra, ya que Wikipedia no tiene tal finalidad, pero si fura posible crear el artículo aprovecharía a recoger información desde ya mismo. Salu2. --Kalavia7 (discusión) 00:24 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Buenas. He estado echando un ojo al artículo y en la fecha de lanzamiento se indica que llegó a Europa el 2 de febrero de 2009 (en la wiki inglesa hay una referencia que lleva a una página donde se indica que llegó en esa fecha). Por otra parte, acabo de incluir un enlace externo donde se habla del juego en la web de Nintendo y en la se se indica que el juego llegó el 28 de noviembre de 2008. ¿Cómo podemos saber cual es la fecha correcta? ¿Acaso llegó a distintos paises europeos en distintas fechas? --Kalavia7 (discusión) 11:48 5 abr 2009 (UTC)[responder]

se deberia hacer una seccion para wi-fi battles de pokemon

Antes de hacer cualquier edición del artículo quería compartir este link roto:

En http://es.wikipedia.org/wiki/Satellaview el segundo enlace externo que apunta a:

http://assembler.roarvgm.com/Satellaview/satellaview.html

Ya no es válido porque esa url no tiene contenido relacionado.

--julencin2000 (discusión) 21:11 4 sep 2009 (UTC)[responder]

como me puedo hacer participante en el wikiproyecto es que soy todo un experto en el tema de nintendo--omega zero (discusión) 22:23 9 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola amigos. En la discusión del artículo Wii leí que solo faltaban un par de cosas para poder postularlo a Artículo Bueno. Es por eso que lo agregué a la página de "Artículos por mejorar...". Y el artículo de Super Mario 64 en inglés es destacado, por lo que si lo editamos guiándonos en su versión inglesa, también podríamos postularlo a Artículo Destacado. Saludos. --NaxoMaster (discusión) 21:10 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Soy del PR:VJ y me gustaría proponer a los miembros de este Wikiproyecto participar en la Colaboración quincenal de videojuegos puediendo proponer artículos sobre Nintendo. Los interesados miren la página. Mr.Ajedrez (discusión) 12:03 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Seria mucho me jor que cada personaje que se creara tubiese su propia casay cuando se pagase y que cuando se terminara de pagar todas las hipotecas que pudieses comprarte otra casa mas asi asta dos casas o tres. Y que los carteles que aparecen antes de que aparecca otra casa .fuesen de oro color y que pudieses tener una bicleta con la que moberte por todo el pueblo.y que tubieras un perro para poder pasearlo cudarlo. tambien seria guai que pudieses preparar tee con las frutas de tu pueblo para luego beber con los becinos y que pudieses subir arriba del muro pero que no pudieses pasar de un balla y que encima del muro pudiesen vivir mas vecinos.

Necesito ayuda en Anexo:Canciones de Nintendo, si alguien tiene el super smash bros. Brawl, o sabe cual son los artistas de cada música haganlo saber en esta discusión, y los pasaremos formalmente al artículo.

También aquellos que tengan un juego de Nintendo, no duden en añadir el nombre de los lugares en el artículo de Anexo:Mundos de Nintendo, hasta ahora necesitan mucha información... y la necesitan XD--200.73.255.130 (discusión) 16:51 19 may 2010 (UTC)[responder]

• En la página de Diddy Kong no aparece que salga en el juego Mario Kart para wii o nintendo DS

En Japón se le llama Wii Rimocon, que viene del inglés Remote Control. Añadan esa información.--85.137.84.219 (discusión) 10:29 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Ah por siacaso, hace tiempo que he hecho eso... podrás verlo en el artículo de Wiimote --Geo Cloaking (discusión) 23:21 4 oct 2010 (UTC)[responder]

A las Franquicias? o a consolas

---Gah1997 ¿Qué me dices? 21:19 22 feb 2011

creo que a los juegos --Xeddex (discusión) 19:32 29 ago 2011 (UTC)[responder]

-Gah1997 ¿Qué me dices? 10:00 1 ene 2011

Tank, en los juegos anulados de N64DD, hace referencia a un grupo de música en vez del juego. Por favor, revisen la información. --77.208.27.133 (discusión) 09:26 15 jun 2011 (UTC)[responder]

El personaje de Hakushon Daimao aparece como personaje jugable en el juego Tatsunoko Vs. Capcom: Ultimate All-Stars. Éste es un error, solo aparece en la versión de Tatsunoko Vs. Capcom: A Cross Generation of Heroes. --Luffy (discusión) 10:42 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Saludos para todos los participantes del proyecto, a venido a dar aviso de que se esta llevando a cabo en esta pagina, la discusión sobre una propuesta de política de wikiproyectos, para determinar los puntos a profundizar y posteriormente realizar su votación. En busca de mejorar la enciclopedia, los invito a participar. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 09:57 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola a todos los presentes deseo informar, de que si colocan el enlace de Metroid Prime (trilogía) en el buscador, les llevará a ver una redacción completa sobre la informacion de la saga de metroid prime, siendo esta como una pequeña guia de los videojuegos, ademas de mostrar informacion pequeña entre el pasado y el futuro de estos juegos. Lo que deseo saber es que si este puede ser fusionado o hacerlo como un achivo nuevo y crearle enlaces a los juegos mencionados. Salvaje1025 (discusión) 13:31 19 ago 2011 (UTC)[responder]

en la wikipedia en ingles si esxiten articulos de juegos como yo noid! o cool spot por eso los añadi a la lista de solicitados --Xeddex (discusión) 19:46 29 ago 2011 (UTC)[responder]

En el artículo de Yume Kõjõ Doki Doki Panic, la traducción viene como Yo me cojo a doris doris y Paty (o algo similar). La traducción real seria Fabrica (Kõjõ) de sueños (Yume) doki doki (onomatopeya de un corazón latiendo a prisa) Panic (panico en ingles). Es divertido ver la similitud. fonética, pero si es una página informativa hay que hacer bien la traducción. Soy Japonés por si es necesario mencionar de donde saque la traducción. Gracias. 187.145.16.124 (discusión) 22:26 4 ene 2012 (UTC)[responder]

El problema en Yume Kōjō: Doki Doki Panic no se trataba de una mala traducción sino de un vandalismo, el cual revertí. Allan Aguilar (discusión) 04:21 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Alguien podría completar el artículo Nintendo Optical Disc con la traducción de la versión inglesa en:Nintendo Optical Disc. Creo que puede ser un artículo importante y está muy incompleto. --Un Saludo

Kizar // Contactar 20:01 7 ene 2012 (UTC)[responder]

El párrafo sobre el Premio P. de Asturias es todo un despropósito gramatical, además sobra completamente la referencia a Wii. Se debería eliminar todo esto: "lo ganó en 2012 por su gran contribución a las comunicaciones en el entorno de los videojuegos y sobretodo con la consola de sobremesa Wii y su modo de juego en compañía. Shigeru Miyamoto es seguro para algunos un gran ejemplo a seguir ya que el ama su trabajo." Y substituirlo por la explicación de Gamelab, organizadores de la campaña a favor de la candidatura: "lo ganó en 2012 por estar a la cabeza de muchas de las revoluciones tecnológicas y creativas que han permitido la expansión global del videojuego, convirtiéndose así en nuevo medio capaz de unir a las personas en torno a una experiencia compartida, sin distinción de edad, sexo, condición social o cultura."

hola tengo una pregunta por que no en las paginas de personajes en la imagen no podemos poner imagenes de ellos yo he visto que en wikipedia en ingles si estan --Andres ftd (discusión) 18:07 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Esto se debe a que en Wikipedia en español, a diferencia de Wikipedia en inglés, solo acepta el contenido multimedia de Commons, cuyas imágenes solo tienen licencias libres. <span style="color:#74C365">Ralgis</span>^disc 21:42 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola. No es mi intención hacer spam sino avisar de que hay artículos relacionados con la temática de cada wikiproyecto en CAD y que se necesitan revisores que conozcan y les interese la temática para poder avanzar. Actualmente hay tres CAD abiertas sobre videojuegos de Nintendo:

• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Mario & Sonic at the Olympic Games
• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Super Mario Kart
• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Super Mario 64

Agradeceríamos que pudierais revisar aquellos que más os interesen y dejar vuestras opiniones en las páginas correspondientes a sus candidaturas. Gracias. --Millars (discusión) 17:39 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola a todos. Creo que vieron una seccion en esta página llamada "Nombre real de1qq", pero ese es un accidente mio, lo siento. Bueno, volviendo al tema, el nombre de Super Smash Bros 4 es Super Smash Bros Universe. Lo vi es [masahirosakurai.com] , o algo así se llama la página.

En el articulo de Baby Daisy se ha de poner en su discusion el cartel que informe de que ese articulo es de interes del Wikiproyecto:Nintendo.

En el articulo de Pokémon se ha de poner el cartel que informe de que ese articulo es de interes del Wikiproyecto:Nintendo

En el articulo de Pikachu se ha de poner en su discusion el cartel que informe de que ese articulo es de interes del Wikiproyecto:Nintendo.

Informo que los articulos:Baby Mario,Baby Luigi,Baby Peach,Baby Daisy,Tutankoopa,Koopalings y Chain Chomp estan necesitados de referencias.

Hola buenas,no quiero hacer spam pero ando buscando miembros nuevos para el Wikiproyecto:Pokémon

Informo de que el articulo Bob-omb esta necesitado de referencias.

He visto y corregido la traduccion de esta pagina, pero alguien mas deberia verificar el trabajo hecho antes de quitar la plantilla. --Alejandro055 (discusión) 00:31 8 ene 2017 (UTC)[responder]

--Nicko64 (discusión) 21:08 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, puedes poner ese userbox en tu pagina de usuario para que todos sepan que eres parte del wikiproyecto. Tambien puedes poner userboxes de otros proyectos si has participado en ellos. Puedes ver mi pagina de usuario como ejemplo. Si tienes alguna pregunta, la puedes poner en mi pagina de discusion, y, si se la respuesta, te contestare tan rapido como pueda.--Alejandro055 (discusión) 03:45 24 feb 2017 (UTC)[responder]

He visto en este proyecto una seccion en la que se indica que la relevancia del Anexo:Juegos Compatibles con la Conexión Wi-Fi de Nintendo está discutida, pero no veo ninguna evidencia de ello. Por lo tanto, decidi hacer una votación para ver que acción se debe tomar. Por favor, pongan su voto sobre si el anexo es relevante o no. Solo se contaran los votos que sean respuestas a esta seccion. El proceso de votación terminara en un mes, o sea, el 20 de abril de 2017 a las 0:00 (UTC). Muchas gracias por participar.--Alejandro055 (discusión) 01:37 20 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. Desconozco si este wikiproyecto siga activo, pero para su conocimiento: estoy completando y mejorando el artículo Star Fox 64 tomando como referencia el mismo artículo de la Wikipedia en inglés. Saludos! --Igfalcon (discusión) 20:34 4 sep 2018 (UTC)[responder]

El proyecto esta algo inactivo, pero hay gente que le da una mirada de vez en cuando. Te sugiero que pongas este mensaje en el Wikiproyecto:Videojuegos, y si necesitas ayuda, pongas un mensaje en mi página de discusión. Alejandro055 (discusión) 21:41 4 sep 2018 (UTC)[responder]

El artículo Dixie Kong ha sido marcado para borrado rápido. Cualquier colaboración es bienvenida. Peridotito (discusión) 16:56 9 oct 2023 (UTC)[responder]